科创板问询式审核频指要害 海天瑞声上会前知难而退

  ⊙记者祁豆豆○编辑全泽源

  海天瑞生成为第四家终止科技审计的公司。与前三名不同,海天瑞生已进入上市委员会审议名单,并将于7月31日被上市委员会接纳。当您“坐在门口”时,为什么突然退出?四轮审计调查可能揭示了相关的危害。

7月26日晚,上海证券交易所官方网站显示,海天瑞升审计的状态改为“终止”。记者从上海证券交易所获悉,近日,海天瑞升及其发起人向上海证券交易所提出了撤回董事会的申请。上海证券交易所同意上述申请,并决定终止其董事会的审批。因此,海天瑞生成为继木瓜手机,船舶芯片和诺康达之后“主动撤销订单”的第四家科技企业。

由于海天瑞生撤回上市申请,一些投资银行家向记者分析,该公司在此关键时刻撤回了该订单。那里肯定有东西。

据了解,海天瑞盛致力于为人工智能产业链中的企业和科研机构提供数据资源产品和服务。该公司的业务领域涵盖人工智能的核心领域,如智能语音,计算机视觉和自然语言,并提供各种创新的应用场景,如人机交互,智能家居和智能城市。该公司计划筹集7.25亿元人民币,华泰联合公司是该公司的保荐机构。项目审计聘请的会计师事务所是着名的瑞华。

回顾性审查调查过程于4月8日在科学技术委员会的申请中被接受。经过四轮调查,该公司共收到61个问题。其中,核心技术,采购业务和筹款问题受到了“四项审判”的质疑。为什么核心技术难以解决?记者开始从专利指标中发现问题。统计数据显示,海天瑞生的发明专利,实用新型专利,外观设计专利和国际专利均为零。然而,该公司在其调查回复中表示,核心技术具有更高的壁垒,并且难以为同一行业公司或上游和下游的突破。该公司专注于相关领域核心技术的积累,并建立核心保护,但不仅仅依靠专利保护来保护核心技术。

为此,上海证券交易所继续在“四项审判”中提出要求,要求公司用一种简单的语言来解释公司与同行业竞争对手相比的竞争优势,而且同行业难以理解公司或上下游产业要突破;进一步解释公司的核心技术之所以没有以发明专利的形式进行保护;公司的核心技术是否是一般技术,是否新颖。

众所周知,公司在科学和技术方面的创新能力是董事会的“硬指标”。在科技委员会成立之初,上海证券交易所评估了科技能力的“六是”,包括是否掌握具有自主知识产权的核心技术,是否具有高效的研究和开发系统,是否具有市场认可的研发成果。专利无专利的公司能否证明其技术创新能力值得怀疑。

此外,“采购业务”也是伴随公司审计调查的“高频率问题”。上海证券交易所的“四项审判”发现,专项核查报告显示,公司未在2016年和2017年保留业务数据,仅在2018年保留了部分业务数据。中介机构确认了采购框架合同和采购订单材料。验收核对清单的银行收据,收到的发票和付款结算付款已经过验证,并向劳务公司发出了一封信。对此,上海证券交易所直接质疑公司业务数据保留的原因和合理性;并要求保荐机构和申报会计师解释如何在不保存业务数据的情况下验证发行人的数据服务费用支出,以及如何确保验证结论。合理准确。

关于采购业务,一些投资银行家向记者指出。采购业务信息的准确性与公司财务数据的真实性直接相关。公司前后四轮询问无法明确说明采购业务,而不完整的数据会影响采购业务和财务信息的一致性。反过来,监管机构也会对公司的内部控制问题持怀疑态度。

上述投资银行家直言不讳地说,从四轮调查中发现,海天瑞生确实在科技方面有一些“硬伤”并不难发现,人们担心它会被终止。在这一点上,终止是明智的,公司可能能够找到另一种证券化方式。

不过,记者昨日从海天瑞升内部了解到,该公司“积极撤销订单”还有另一种说法。据该公司相关负责人介绍,“撤销订单”主要考虑公司长期发展的战略布局。 “鉴于公司的发行规模和公司战略布局的指导,公司可能会提前引入战略投资者,股权结构可能会发生变化,因此将终止在董事会上市的申请。”

这些撤离公司明智地撤退。这也反映了董事会审查的效率和敏锐度。以阳光为基础的探究式审计将充分体现报告企业的“科技背景色彩”,只有符合定位,信件完全真实,才能通关。

曹禺