五粮液诉“九粮液”等商标侵权:历时6年胜诉,获赔900万

?

经过6年多的时间,五粮液诉甘肃滨河食品工业(集团)有限公司商标侵权案,最终胜利,见报告。

958.jpg本文全部是关于CCTV财务图表

947.jpg最近,在最高人民法院重审后,宾河集团生产和销售“九粮液”,“九良春”等产品,发现侵犯了五粮液对“五粮液”和“五粮春”的商标使用权。对,滨河集团必须赔偿五粮液900万元的经济损失。宾河集团还被判立即停止生产和销售标有“九良春”和“九粮液”字样的酒类或突出“九良春”和“九粮液”字样。

948.jpg五粮液与滨河集团之间的商标争议源于多年前。 2010年,五粮液市场上出现了许多“N Grain Liquid”名牌产品。其中,甘肃滨河集团的“九粮液”和“九粮春”产品销售量大。2013年3月,北京市第一中级人民法院受理了九粮液和九良春的案件。2014年1月,北京市第一中级人民法院作出一审判决,判定滨河集团生产和销售“九粮液”和“九粮春”葡萄酒产品未侵犯“五粮液”和“五粮春”的商标权。五粮液再次上诉后,至五月底今年,最高法院作出了再审判决,裁定了“九粮液”和“九良春”的侵权行为。

946.jpg在最高法院听证会后,滨河集团强调在产品瓶和外包装上使用“九粮液”,“九良春”等商标,特别是“液体”,“春”等字样,以及五粮液公司的书写方法。产品类似。这反映了滨河集团明确有意借用他人商标的商誉这一事实。因此,宾河集团在涉嫌侵权货物的生产和销售中的行为构成对侵犯五粮液注册商标专用权的行为。

(原标题《获赔900万元!五粮液历时6年、一波三折终胜诉!“九粮液”等公司被判商标侵权》)